Dalam executive summary-nya, Ganjar Pranowo menjadi tokoh dengan popularitas tertinggi di media lintas platform, disusul oleh Anies Baswedan (ABW) dan Gibran. Popularitas Ganjar ini seperti awal masa kampanye.

“Di sisi lain, Mahfud MD dan Muhaimin Iskandar menjadi sosok yang popularitasnya paling rendah,” demikian Ismail Fahmi mencuitkannya.

Popularitas Ganjar pada analisis Drone Emprit, ditopang oleh isu moratorium debat Cawapres yang direspons keras oleh TPN. Sedangkan jangkar penyebutan masif tentang ABW terkait kritik tajamnya kepada pembangunan IKN.

“Adapun pemicu mentions tentang Prabowo terkait isu peniadaan debat cawapres oleh KPU.”

Sementara itu, Drone Emprit menemukan bahwa Gibran masih menjadi cawapres paling populer dibanding Muhaimin Iskandar dan Mahfud MD. Bahkan, di media berita, Gibran lebih sering dibahas ketimbang Prabowo Subianto dan ABW, hanya kalah dari Ganjar.

“Meski demikian, Gibran menjadi figur paling kencang diterpa sentimen negatif dibanding lima tokoh capres dan cawapres lainnya.”

Hal lain, soal isu paling kuat yang sekaligus ‘mempersatukan’ pembahasan kubu Paslon 1, Paslon 2, dan Paslon 3 analisis Drone Emprit adalah tentang rumors dihapusnya debat cawapres.

Rumors ini direspons negatif oleh timses Paslon 1 dan Paslon 3. Sasaran tembaknya adalah KPU yang dianggap melindungi inkompetensi Gibran dan Gibran yang dinilai bakal terpojok/kualahan dalam debat cawapres.

“Kubu Paslon 1 terkonfirmasi menjadikan Paslon 2 dan pemerintahan Jokowi sebagai objek kritik. Program contract farming dikapitalisasi untuk menantang food estate yang identik dengan capres dari Paslon 2. Sedangkan kritik tajam ke pembangunan IKN bertendensi negatif ke Jokowi.”

Di executive summary keduanya, Drone Emprit menganalisis bahwa paslon 1 dan timsesnya tercatat paling aktif melontarkan pernyataan terkait visi-misi-program dibanding dua paslon rival, yakni mencapai 32 pernyataan.

Disusul Paslon 3 sebanyak 21 pernyataan. Diikuti Paslon 2 sebesar 12 pernyataan.

“Topik yang dibicarakan Paslon 1 masih dominan mengenai kemandirian pangan. Program pendidikan berkualitas dan penegakan hukum menjadi yang terbanyak dibahas Paslon 2. Sementara Paslon 3 lebih agresif mengulas program penguatan SDM.”

Paslon 3 terdeteksi agresif menonjolkan program satu desa satu faskes sebagai pemikat pemilih. Sementara Paslon 1 terpantau mengarusutamakan evaluasi IKN sebagai instrumen menarik preferensi pemilih.

Adapun pada Paslon 2 belum terdata program spesifik yang sengaja dirancang untuk diamplifikasi secara terstruktur.

“Prabowo terkonfirmasi kuat diasosiasikan dengan diksi ‘gemoy’. Sedangkan frasa ‘asam sulfat’ yang belakangan ramai dicibirkan ke Gibran justru belum terkonfirmasi melekat pada Cawapres 2. Malahan, Gibran dalam tendensi negatif lebih dekat dengan kata debat, bocil, MK, dan KKN.”

Pada perspektif negatif lainnya, ABW masih cukup kuat terasosiasi dengan diksi radikal dan toleran. Setali tiga uang, Ganjar terasosiasi melekat pada kata Wadas dan Rembang.

(Rob/parade.id)

Artikel Popularitas Capres-Cawapres di Media Online dan Media Sosial pertama kali tampil pada Parade.id.

Untuk permintaan debat cawapres, “ditemukan” bahwa beberapa pengguna Twitter menyatakan setuju dengan adanya debat cawapres sebagai sarana untuk mengetahui kapasitas dan kapabilitas paslon. Demikian dikutip parade.id dari cuitan Ismail Fahmi, Founder Drone Emprit pada Senin (4/12/2023).

Untuk yang perubahan format debat, “ditemukan” ada pengguna yang mengkritik keputusan KPU yang mengubah format debat pilpres 2024 dengan tidak adanya debat khusus cawapres seperti pada pemilu sebelumnya.

Beberapa pengguna menyampaikan harapan agar debat cawapres dapat meningkatkan kualitas pemilu dengan fokus pada topik-topik seperti pendidikan, kesehatan, pertanian, potensi laut, demografi, kualitas demokrasi, perubahan iklim, dan korupsi. Ini pada yang kualitas debat.

Sementara untuk kritik terhadap calon, “ditemukan” terdapat pengguna yang mengkritik kemampuan calon cawapres dalam berdebat, menganggap bahwa beberapa calon tidak memiliki kemampuan debat yang baik.

Terakhir untuk dugaan pengaruh politik, “ ditemukan” beberapa pengguna mencurigai adanya pengaruh politik dalam keputusan KPU yang tidak mengadakan debat khusus cawapres, dengan mengaitkannya dengan kepentingan Gibran dan Prabowo-Gibran.

(Rob/parade.id)

Artikel Lima “Temuan” Topik Pembahasan Format Debat Cawapres oleh Drone Emprit pertama kali tampil pada Parade.id.

“Netizen mayoritas sejalan dengan pernyataan berbagai tokoh yang ikut hadir dalam aksi bela Palestina di Monas yaitu mendukung perjuangan dan kemerdekaaan bangsa Palestina,” ungkapnya, lewat akun Twitter pribadinya, Selasa (7/11/2023).

Atensi yang diberikan oleh netizen juga karena turut sertanya berbagai elemen masyarakat, dari berbagai kalangan, juga lintas agama dalam aksi ini, dan itu membuktikan bahwa masyarakat Indonesia melihat isu Palestina tidak dalam bingkai agama.

Selain itu, ada beberapa narasi yang kuat, yakni tentang anti kolonialisme, upaya penuhi amanat konstitusi, kemanusiaan, kesetaraan, juga persaudaraan.

“Selain itu, beberapa narasi lain yang juga cukup kuat antaranya (1) highlight pidato Anies, Puan, Menlu, serta tokoh lain yang hadir dalam Aksi Bela Palestina, (2). sorot ketidakhadiran Ganjar dan Probowo dalam aksi bela Palestina, (3). Pertanyakan sikap pemerintahan Jokowi yang dinilai masih jalin relasi dengan Israel,” Fahmi menambahkan.

Masifnya peredaran foto dan video tentang Aksi Bela Palestina menurut dia juga menjadi atensi influencer dan media luar negeri.

Hal lain, yakni isu banned live Tiktok media yang dianggap sebagai ujaran kebencian menjadi salah satu isu menarik yang diatensi publik dalam topik ini.

Sedangkan dalam Trending Topics Indonesia (TTI), tagar #IndonesiaBelaPalestina menduduki posisi 1 sejak pertama isu ini naik, meski sempat bergerak fluktuatif namun cenderung stabil hingga tanggal 6 November pagi.

Dalam analisis emosi terpantau didominasi fear dan anger tandakan publik mengecam kekejaman yang dilakukan Israel terhadap bangsa Palestina.

Aksi bela Palestina di Monas dalam temuan Drone Emprit diharapkan menjadi pesan bagi dunia bahwa publik Indonesia mendukung kemerdekaan dan perjuangan bangsa Palestina.

(Rob/parade.id)

Artikel Tren Perbincangan terkait Aksi Bela Palestina Mendapat Atensi Netizen pertama kali tampil pada Parade.id.

“Terdapat puluhan ribu akun FB Page yang bebas promosi judi online, dengan puluhan juta engagement. Bebas. Setiap hari. Tanpa takut ditindak,” demikian ulasan Founder Drone Emprit, Ismail Fahmi, lewat akun Twitter-nya, kemarin.

Nama “slot” digunakan secara umum di seluruh dunia, bukan hanya di Indonesia.

“Dari data Crowtangle untuk kata kunci “slot” ini dalam periode 1 Mei 2023-22 Agustus 2023, didapat gambaran sebagai berikut: Unggahan tentang slot di Facebook mencapai 298.105 post, dengan perolehan interaksi unggahan-unggahan mencapai lebih dari 61 juta,” ungkapnya.

Unggahan tentang slot, konsisten dilakukan dengan jumpah postingan lebih dari 2.000 postingan per hari, kecuali pada 31 Juli (918 post) dan 6 Agustus (1.978 post).

Di-resume oleh Ismail Fahmi, bahwa: Akun yang terlibat dalam dalam membicarakan slot di Facebook tercatat ada 77.719 akun;  Unggahan tentang slot di Facebook mencapai 298.105 post, dengan perolehan interaksi unggahan-unggahan mencapai lebih dari 61 juta;

Unggahan tentang slot, konsisten dilakukan dengan jumlah postingan lebih dari 2.000 postingan per hari; Akun-akun News dan yang memanfaatkan informasi sport dan e-sport cenderung mendapatkan interaksi yang lebih tinggi FB;

Promo judio line dengan menggunakan kata slot, sangat mudah ditemukan. Promo judi online ini tidak hanya dilakukan di Indonesia namun juga di berbagai negara lain( Selain berasal dari Indonesia yang nomor 1, Page Admin Top Country yang teridentifikasi di FB, adalah berasal dari negara tetangga, seperti Filipina, Malaysia, dan Myanmar.

Di luar Asia Tenggara, adalah Amerika, Inggris, dan India yang kerap mengangkat tentang slot; dan adapun dilihat dari kategorinya, adalah Gaming Video Creator yang paling banyak melakukan unggahan terkait slot.

Metode yang digunakan oleh Drone Emprit, pertama, penelitian dilakukan di kanal Facebook menggunakan CrowdTangle. Kedua, time frame penelitian: 1 Mei 2023-22 Agustus 2023

Ketiga, penelitian dilakukan dengan menggunakan pendekatan kata kunci: -Slot (global)- Slot, Gacor, Slotgacor, Slotonline, Slotterpercaya, Situsgacor (Indonesia).

Dalam periode analisis, istilah “slot” digunakan oleh 77 ribu lebih akun Facebook.

Top 20 akun yang paling aktif di antaranya:
Play Slots (36k followers) 643 posts, Raspody Blog (58k followers) 523 posts, Penikmat Senja Slot (25k followers) 455 posts, Football Time (149k followers) 413 posts, Live Slot Terbaru (hampir 1 juta followers) 366 posts, dan masih banyak akun dengan puluhan hingga ratusan ribu followers yang aktif.

“Berikutnya akan kita kupas data akun-akun Facebook yang khusus mempromosikan judi online di Indonesia, dengan kata kunci ‘slot’ dan ‘gacor’ (difilter yang dari Indonesia saja),” kata Fahmi.

(Rob/parade.id)

Artikel Darurat Judi Online di Facebook, Indonesia Juara 1 pertama kali tampil pada Parade.id.

“Ini saya tanyakan ke ChatGPT versi 3.5. Setelah saya berikan konteks, saya kasih prompt ini: ‘Tolong berikan solusi bagi kementerian Kominfo cara mengatasi judi online yang sudah memakan banyak sekali korban.’ Apa jawaban ChatGPT?” tulisnya, di akun Twitter pribadi, kemarin.

Jawaban yang didapat Ismail Fahmi  sebagai berikut:

1/ Pengawasan dan Blokir: Memantau dan memblokir secara aktif situs judi yang muncul di domain pemerintahan (go.id). Ini dapat dilakukan dengan bekerja sama dengan penyedia layanan internet dan teknologi.

2/ Penegakan Hukum: Bekerjasama dengan penegak hukum untuk mengidentifikasi dan menindak pihak-pihak yang terlibat dalam menyebarkan konten judi ilegal.

3/ Peningkatan Kesadaran: Mengedukasi masyarakat dan ASN (Aparatur Sipil Negara) tentang risiko dan dampak buruk dari judi online, serta pentingnya menghindari akses ke situs-situs semacam itu.

4/ Kerjasama Internasional: Bekerjasama dengan lembaga internasional untuk memantau dan menindak transaksi keuangan terkait judi ilegal.

5/ Penguatan Keamanan IT: Memperkuat keamanan sistem IT pemerintah untuk mencegah situs-situs ilegal masuk ke dalam domain pemerintah.

6/ Pelaporan dan Tanggapan Cepat: Membuat mekanisme pelaporan yang efektif bagi masyarakat dan ASN agar situs judi ilegal dapat segera ditangani.

7/ Kolaborasi dengan Industri Teknologi: Bekerjasama dengan perusahaan teknologi untuk mengembangkan alat-alat yang dapat mendeteksi dan menghapus konten judi ilegal secara otomatis.

8/ Regulasi yang Ketat: Mengembangkan atau memperkuat regulasi terkait judi online dan implementasinya.

9/ Pemberdayaan Masyarakat: Mengajak masyarakat untuk lebih proaktif melaporkan situs judi ilegal yang mereka temukan. Mengatasi masalah judi online membutuhkan pendekatan komprehensif yang melibatkan kerjasama antara pemerintah, industri teknologi, masyarakat, dan lembaga internasional.

“Jika rekomendasi langkah di atas sulit dijalankan, kira-kira apa yang menjadi penyebabnya? Dari 8 kemungkinan jawaban di bawah, nomor berapa yang paling mungkin jd case di Indonesia?” tutupnya.

(Rob/parade.id)

Artikel Minta Solusi ke ChatGPT untuk Mengatasi Judi Online pertama kali tampil pada Parade.id.

Bagi yang merasa kurang atau tidak percaya, ia meminta kita untuk meng-googling(nya) ‘gacor sites: go.id.

“ASN dan masyarakat yang mengunjungi situs pemerintah, langsung disuguhi informasi judi. Pengunjung situs pemerintahan, langsung disuguhi informasi dan link judi yang mudah, murah, dan menggiurkan untuk diakses,” tulisnya lagi.

Mungkin saja ia dan kita kaget atas temuan itu, karena sejak 2018, situa judi online sudah diblokir sebanyak 846.047.

“Masih ada 3 juta lagi hanya di situs2 pemerintahan. Biasanya situs-situs ini kena hack atau deface, dan pengelola web tidak sadar, tidak lagi merawat situsnya, tidak lagi dikontrak untuk mengelola,” ia mengungkapkan.

Tidak hanya pada situs pemerintahan yang ada halaman situs judi online-nya, di situs-situs pun ada, sebanyak 1,2 jutaan halaman.

“Googling: gacor site:ac.id,” ia memberi contoh.

(Rob/parade.id)

Artikel Ada Jutaan Halaman Web Judi di Situs-situs Pemerintahan pertama kali tampil pada Parade.id.

Dalam analisis yang dipublikasi hari ini, Jumat, oleh Founder Drone Emprit Ismail Fahmi mengungkap indikasi persentase mereka (tokoh) yang pro dan kontra penundaan Pemilu 2024, lewat statment  28 orang (pro kontra).

Mereka yang pro menunda Pemilu 2024 di antaranya Agus Jabo Priyono Ketua Umum Partai Prima, Muhammad Romahurmuziy Ketua Majelis Pertimbangan PPP, Arief Poyuono Eks Politisi Gerindra, KH Yahya Cholil Staquf Ketua PBNU, dan Beathor Suryadi Mantan Ketua Majelis Jaringan Aktivis Pro Demokrasi.

Berikut statment mereka yang pro penundaan Pemilu:

Agus Jabo Priyono Ketua Umum Partai Prima:

“Kita minta, sejak awal kita minta supaya proses pemilu itu dihentikan sementara, kalau sebelumnya secara politik kita melakukan gerakan-gerakan politik meminta supaya KPU diaudit supaya persoalannya jelas.”

Muhammad Romahurmuziy Ketua Majelis Pertimbangan PPP:

“Menurut saya penundaan Pemilu itu sesuatu yang sah dalam demokrasi dan saya kira ini juga pernah disampaikan oleh pejabat politik kita. Hanya tinggal apakah penundaan itu konstitusional tidak.”

Arief Poyuono Eks Politisi Gerindra:

“Ini baru suara Tuhan yang tidak menginginkan Indonesia berantakan jika mengelar pemilu tahun depan, karena kita masih butuh Jokowi untuk pimpin Indonesia.”

KH Yahya Cholil Staquf Ketua PBNU:

“Ada usulan penundaan pemilu dan saya rasa ini masuk akal mengingat berbagai persoalan yang muncul dan dihadapi bangsa ini.”

Beathor Suryadi Mantan Ketua Majelis Jaringan Aktivis Pro Demokrasi:

“Jika Pemilu ditunda, keadaan negara bangsa akan baik- baik saja.”

Mereka yang kontra penundaan Pemilu di antaranya Presiden Jokowi, Menko Polhukam Prof Mahfud MD, Menhan Prabowo Subianto, Mantan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), Hidayat Nur Wahid (HNW), Ketum NasDem Surya Paloh, Koordinator Divisi Hukum dan Pengawasan KPU RI Mochamad Afifuddin, Sekjend PDI P Hasto Kristiyanto, Pengamat Politik Hendri Satrio, dan Wakil Ketua MPR RI Ahmad Basarah.

Berikut statment mereka yang kontra Pemilu 2024 ditunda:

Presiden Jokowi:

“Sudah saya sampaikan bolak balik komitmen pemerintah untuk tahapan pemilu ini berjalan dengan baik, penyiapan anggaran sudah disiapkan dengan baik, saya kira tahapan pemilu kita harapkan tetap berjalan.”

Menko Polhukam Mahfud MD:

“Kalau untuk pemerintah sendiri, pemilu itu akan jalan. Kita akan melawan Menkopolhukam/ habis-habisan keputusan itu, karena keputusan itu salah kamar.”

Menhan Prabowo Subianto:

“Saya kira sangat kurang arif atau tidak masuk akal bila ditunda-tunda terus. Bagimana, Pak (Paloh)?”

Mantan Presiden ke-6 Susilo Bambang Yudhoyono:

“Menyimak putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat kemarin (tentang Pemilu), rasanya ada yang aneh di negeri ini. Banyak pikiran dan hal yang keluar dari akal sehat. Apa yang sesungguhnya terjadi? What is really going on (apa yang sebenarnya sedang terjadi)?”

Wakil Ketua MPR RI Hidayat Nur Wahid:

“Putusan PN Jakarta Pusat tersebut bukan hanya tidak memiliki dasar hukum yang kuat, tetapi terutama juga secara jelas melanggar UUD NRI 1945 dan UU Pemilu. Saya mempertanyakan kompetensi hakim yang memutus perkara tersebut. Wajarnya Komisi Yudisial memeriksa Hakim yang memerintahkan penundaan Pemilu itu.”

Ketum NasDem Surya Paloh:

“Saya pikir jawabannya sama seperti Mas Bowo. (Nggak ada bedanya?) Apa bedanya? Titik dua sama dengan idem itu,”

Koordinator Divisi Hukum dan Pengawasan KPU RI Mochamad Afifuddin:

“Sedang disiapkan (memori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat).”

Sekjen PDI P Hasto Kristiyanto:

“PDI Perjuangan sikapnya sangat kokoh, taat konstitusi, dan mendukung KPU agar Pemilu berjalan tepat waktu. Karena itulah Ibu Megawati menegaskan agar KPU tetap melanjutkan seluruh tahapan Pemilu.”

Analis Komunikasi Politik Hendri Satrio:

“Saya ingin menggarisbawahi bahwa ini adalah ancaman serius untuk Republik Indonesia. Dan kalau hal ini dibiarkan dan hanya dianggap sebagai sebuah testing the water maka akan muncul lagi testing the water yang lain.”

Wakil Ketua MPR RI Ahmad Basarah:

“Putusan pengadilan negeri yang meminta KPU menunda Pemilu segara jelas bertentangan dengan UUD NRI 1945 yang secara jelas menyebutkan pemilu dilaksanakan setiap 5 tahun sekali. Padahal, hakim dalam memutus perkara juga harus berpedoman kepada UUD NRI 1945 sebagai hukum dasar tertinggi.”

Metode analisis yang dilakukan Drone Emprit—periode dari 27 Februari 2023 pukul 00.00 WIB s.d. 8 Februari 2023 pukul 23.59 WIB. Sumber Media Online dan Twitter.

Keyword: Pemilu, Pemilihan Umum. Filter: penundaan, perpanjangan, tunda, menunda, ditunda, jakpus, jakarta pusat.

(Rob/parade.id)

Artikel Penundaan Pemilu 2024: 18 Persen Pro, 82 Persen Kontra pertama kali tampil pada Parade.id.

Kedua, narasi pro kontra isu Penundaan Pemilu (27 Februari-8 Maret 2023 pukul 23.59 WIB): Media online: pro 5 persen, kontra 73 persen, netral 22 persen. Sementara di media sosial: pro 6 persen, kontra 91 persen, netral 3 persen.

Temuan ketiga, bahwa narasi pro diperoleh dari pernyataan yang mendukung putusan PN Jakpus serta wacana Penundaan Pemilu. Sedangkan narasi kontra berisi konten yang menentang wacana penundaan Pemilu.

Temuan keempat, Presiden RI Jokowi menegaskan pemerintah mendukung upaya KPU mengajukan banding atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memutuskan menunda tahapan pemilu. Temuan kelima, disebut bahwa mantan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) merasa ada yang aneh dan di luar nalar dengan keputusan dari PN Jakarta Pusat yang mengabulkan gugatan Partai Prima untuk menunda Pemilu 2024.

Selian Jokowi dan SBY, Megawati, melalui Hasto Kristiyanto menegaskan agar KPU tetap lanjutkan seluruh tahapan Pemilu.

Selain di atas, temuan itu juga mencantumkan keberatan penundaan Pemilu dari organisasi masyarakat seperti Muhammadiyah, yang menilai bahwa putusan PN Jakpus atas gugatan Partai Prima terhadap KPU mencederai hukum dan melanggar konstitusi.

“Butir kelima amar putusan hakim melanggar Pasal 22E ayat (1) UUD 1945. Hal ini disampaikan lewat Lembaga Hikmah dan Kebijakan Publik (LHKP) PP Muhammadiyah,” demikian dikutip akun Twitter Ismail Fahmi selaku Founder Drone Emprit, Jumat (10/3/2023).

Pun dengan Anggota Komisi III DPR RI dari Fraksi Partai Gerindra, Habiburrokhman mengkritik langkah Komisi Yudisial yang berencana memanggil majelis hakim PN Jakarta Pusat imbas putusan yang mengabulkan tuntutan Partai Prima. Dirinya menilai peran KY dalam mengawasi hakim ada di level kode etik, bukan pada putusan yang diketuk oleh para hakim.

Selanjutnya, lewat perbincangan di media sosial diisi oleh klaster tokoh nasional, akun media, dan publik. Terakhir, peta perbincangan warganet didominasi oleh emosi Trust yang dipicu oleh keyakinan publik jika keluarnya keputusan PN Jakpus terkait penundaan Pemilu ditunggangi kelompok yang memiliki power.

Kesimpulan Analisis Drone Emprit

Bahwa tren perbincangan terkait Penundaan Pemilu mendapatkan sorotan sangat tinggi pasca PN Jakpus mengabulkan gugatan Partai Prima untuk menunda Pemilu 2024.

Perbincangan di media sosial dominan diisi narasi yang mengkritisi penundaan Pemilu. Tak hanya politisi, tapi pakar hukum, pengamat, petinggi partai, juga publik secara umum kritisi putusan PN Jakpus tersebut.

Beberapa tokoh besar kerap dikutip dalam wacana ini dan menolak penundaan Pemilu antaranya adalah Jokowi, SBY, Mahfud MD, Megawati melalui Hasto Krsitiyanto, Prabowo, Surya Paloh, Muhammad Busyro Muqoddas, Feri Amsari, Rocky Gerung, dan banyak lagi.

Di lain pihak, publik melihat penundaan pemilu sebagai upaya perpanjangan masa jabatan presiden. Warganet juga meyakini ada kelompok yang bekerja tersistematis dan konsisten mendorong wacana penundaan pemilu.

Beberapa nama disebut sebagai aktor paling bertanggung jawab atas naiknya isu penundaan Pemilu, antaranya LBP, Zulhas, Cak Imin, Airlangga H., M. Mardiono, Bamsoet, M. Qodari, Suharso Monoarfa, juga Romahurmuziy dari PPP.

Penolakan penundaan Pemilu juga dilakukan dengan coba menarik perhatian publik dengan menggunakan beberapa tagar, seperti #RakyatOgahTundaPemilu, #TolakTundaPemilu, #Tolak, #TolakPenundaanPemilu, juga #TolakPenundaanPemilu2024.

Video yang paling banyak beredar di publik, juga dominan berisi penjelasan dan argumentasi kenapa penundaan Pemilu harus ditolak, selain juga memaparkan rekam jejak hakim yang memutuskan penundaan Pemilu, juga soroti mantan petinggi BIN dalam Partai Prima.

Lebih jauh, warganet juga mempertanyakan kapabilitas dan kompetensi para hakim di Indonesia. Warganet mengangkat berbagai putusan hakim yang dinilai jauh dari keadilan dan terkesan “lucu”. Seiring dengan hal ini, beberapa narasi negatif juga mempertanyakan kredibilitas dan kebersihan para hakim.

Perbincangan tertinggi di media sosial terjadi pada 3 Maret 2023 (19.274 mentions), didorong kritikan putusan PN Jakpus soal penundaan Pemilu. Ekspos media online juga mengalami peningkatan pada 3 Maret (3.827 mentions), didorong berbagai penolakan penundaan Pemilu.

Percakapan dominan bernada kontra (91%): Jokowi diduga menjadi dalang penundaan Pemilu, Tekankan jika Pemilu akan berjalan sesuai dengan rencana, Sebut penundaan pemilu bertentangan dengan konstitusi, ajakan untuk melawan adanya penundaan Pemilu Percakapan pro (6%): Amplifikasi narasi soal upaya menghormati hasil putusan PN Jakpus, dukungan pada adanya penundaan Pemilu, amplifikasi penjelasan dari Partai Prima soal hak menjadi peserta Pemilu.

Perbincangan terlihat dominan dilakukan oleh akun-akun yang teridentifikasi organik. Metode analisis yang dilakukan Drone Emprit—periode dari 27 Februari 2023 pukul 00.00 WIB s.d. 8 Februari 2023 pukul 23.59 WIB. Sumber Media Online dan Twitter.

Keyword: Pemilu, Pemilihan Umum. Filter: penundaan, perpanjangan, tunda, menunda, ditunda, jakpus, jakarta pusat.

(Rob/parade.id)

Artikel Analisis Media Sosial terkait Pendukung dan Penolak Penundaan Pemilu pertama kali tampil pada Parade.id.

Temuan ini dirilis oleh Drone Emprit, pada hari Jumat (8/12/2022). Anies pun menjadi puncak pembahasan pada tanggal 5 November 2022 atas hal itu.

Namun, pembahasan tentang Anies Baswedan cenderung melandai, terutama selepas 5 November—yang juga sekaligus menjadi puncak pembahasannya selama November.

“Kunjungan Anies ke Medan pada 4 November menarik perhatian publik dan dipercakapkan hingga 6 November, dengan puncak percakapan terjadi pada 5 November. Kehadiran Anies pada acara G20 juga menjadi buah bibir publik dengan puncak percakapan terjadi pada 14 November,” demikian temuan Drone Emprit, dikutip akun Twitter Ismail Fahmi selaku Founder.

Selain itu, Anies dirilis menjadi tokoh yang populer dibanding yang lain dalam pemberitaan dan perbincangan di media sosial, diikuti Ganjar dan Prabowo Subianto. Sedangkan Sandiaga Uno dan Arlangga Hartarto menjadi tokoh yang paling minim popularitasnya.

Di media online, Anies (40.791 mention) menjadi tokoh yang paling banyak diberitakan, disusul Ganjar (30.740 mention), dan Andika Perkasa (14.378 mention). Di media sosial, Anies (745.501 mention) juga menjadi tokoh yang paling banyak dibincang, disusul Ganjar (389.787 mention), dan Erick Thohir (197.050 mention).

Favorabilitas tokoh, Muhaimin Iskandar menjadi tokoh yang banyak dibincangkan dalam nada positif sebesar 94 persen terhadap total percakapan masing-masing. Posisi kedua diraih Erick Thohir dengan 89 persen positf, dan Airlangga Hartarto di posisi ketiga dengan 84 persen positif.

Sedangkan tokoh yang banyak dibincangkan dalam nada negatif adalah AHY dengan 38 persen negatif. Posisi kedua ditempati Sandiaga Uno dengan 24 persen negatif, dan Ganjar di posisi ketiga dengan 19 negatif.

Masih dalam pemberitaan dan perbincangan di media online dan media sosial, Ganjar Pranowo berada di posisi kedua setelah Anies dengan kenaikan yang sangat tinggi pada akhir November, didorong pembahasan tentang “Rambut Putih”. Pergerakan tren yang tinggi juga ditemukan pada Erick Thohir, terutrama didorong aktivitas partisipasi BUMN dalam acara G20 dan dukungan agar Erick berkompetisi pada Pilpres 2024.

(Rob/parade.id)

Artikel Drone Emprit: Pemberitaan dan Perbincangan Seputar Anies Jauh di Atas Tokoh Politik Lainnya pertama kali tampil pada Parade.id.

Lantas, bagaimana pemberitaan dan percakapan di ruang media sosial terkait itu? Drone Emprit, lewat Ismail Fahmi coba menganalisisnya.

Berikut analisis atau temua Drone Emprit soal Aksi Cepat Tanggap (ACT), yang dikutip langsung dari akun Twitter-nya Ismail Fahmi, Kamis (7/7/2022):

AKSI CEPAT TANGGAP (ACT) Bagaimana kasus yang dialami ACT dibahas dalam Pemberitaan dan Percakapan? 30 Juni – 6 Juli 2022

TREN Pemberitaan seputar isu ACT alami peningkatan di tanggal 5 Juli dengan 2.467 mentions. Hal tersebut didorong oleh sorotan media kepada proses penyelidikan yang dilakukan PPATK, Bareskrim, Densus 88, Kemensos, dan dari para aktor politik yang dikutip oleh media.

Perbincangan soal penyalahgunaan dana ACT alami eskalasi di tanggal 5 Juli dengan 27.380 mentions, didorong oleh kritikan publik atas kasus penyelewengan dana umat oleh ACT yang diulas oleh majalah Tempo.

Perbincangan ini berkembang pada munculnya kontra narasi yang mengarah pada kemungkinan pengalihan isu dan upaya pemerintah untuk menjatuhkan ACT. Perbincangan diprediksi akan tetap alami peningkatan seiring dengan temuan baru di lapangan.

TRENDING TOPICS #KamiPercayaACT Tagar #KamiPercayaACT sempat menjadi Trending Topics Indonesia (TTI) pada 5 Juli dari pukul 6 hingga pukul 10.30 WIB. Sempat turun, lalu naik lagi di posisi 5 TTI besar pada 6 Juli dini hari. Kemudian, konsisten melandai.

PETA SNA “ACT” Pembahasan soal ACT didominasi oleh sentimen negatif warganet (58%) ➔ Publik selidiki sejumlah penyelewengan aliran dana ACT, Amplifikasi pemberitaan soal kejanggalan pengelolaan dana ACT, soroti keterkaitan antara ACT dengan organisasi terorisme hingga oposisi.

Narasi positif yang mengemuka di periode ini (34%) ➔ Tepis adanya keterkaitan ACT dengan Anies Baswedan (ABW), Kaitkan permasalahan ACT dengan ijin Kemensos, Duga ada pengalihan isu dari pemerintah.

Klaster 1 – : Pro ACT:

@ekowboy2

: Sindir akun kontra ABW yang ungkit kerja sama ACT dengan ABW

@MNW_MNW_MNW

: soroti lembaga yang lakukan korupsi namun tak dibubarkan

@NegeriKolam

: Nyatakan adanya upaya pengalihan isu untuk tutupi kasus besar pejabat pemerintah

Klaster 2 – Kontra ACT:

@daffana

: Soroti bantuan ganti rugi korban pesawat Boeing yang belum diberikan penuh oleh ACT

@budhihermanto

: Ungkap ketidakpercayaan pada ACT sejak gempa Padang

@Paltiwest

: Soroti ACT yang tidak akuntabel dan berdiri di masa pemerintahan SBY dan PKS

SENTIMEN Media Online Positif (34%): – Wakil Wantim MUI sebut pencabutan izin ACT gegabah. – Pimpinan ACT berikan klarifikasi terkait penyalahgunaan dana – Merespon ACT, pegiat medsos Eko Widodo singgung korupsi bansos elit PDIP.

Negatif (31%): – Kemensos Cabut Izin Pengumpulan Uang dan Barang ACT – DPR minta bubarkan ACT jika terbukti salah – Menkopolhukam tegaskan ACT harus diproses hukum.

Media Sosial Positif (34%): – Naiknya tagar #kamipercayaACT – Tuding adanya konspirasi jatuhkan ACT – Sindir lembaga negara yang juga lakukan korupsi

Negatif (58%) : – Mengemuka tagar #AksiCepatTilep, #JanganPercayaACT – Telusuri kemungkinan aliran dana ACT ke organisasi terorisme – Ungkap pendanaan ACT yang tidak diberikan penuh pada berbagai musibah di Indonesia.

Most Shared Tweet /1

@daffana

@budhihermanto

@Paltiwest

@temponewsroom

Artikel Drone Emprit: Kasus ACT dalam Pemberitaan dan Percakapan pertama kali tampil pada Parade.id.